Il est symptomatique et intéressant qu'un des premiers carnets de voyage de Voix Nomades pose la question de manière franche : « Faut-il partir ? Cheminement vers soi » (identifiant : Barbier). Le voyage ne relève-t-il pas avant tout d'une démarche, d'un état d'esprit, avant d'être une conquête géographique ?
Comme tout le monde, j'ai cédé aux sirènes des pays parcourus « vent debout » en 15 jours. J'avoue que j'y éprouve un plaisir de moins en moins fort. Peut-être est-ce d'avoir vécu à l'étranger pendant quelques temps ? Il ne s'agit pas pour moi de dénigrer le tourisme de masse. Le temps disponible étant un bien rare, on peut légitimement comprendre que tout un chacun aspire à des séjours touristiques classiques (et reposant !). Cependant, le monde du tourisme et les médias véhiculent aujourd'hui des valeurs exlcusivement centrées sur les dimensions ludiques du voyage : le dépaysement « carte postale », la « dysnelandisation » des cultures locales par une recherche effrenée du « typique » etc....

Le discours exlusivement « géographique » du voyage porte donc en lui une limite : il me semble que le voyage, c’est aussi, et avant tout, cette expérience irremplaçable d'une certaine sédentarité à l’étranger (une semaine, un mois, un an...). S’immerger dans un contexte symbolique, culturel et social radicalement différent, créer des amitiés, voire des relations de voisinage ou de travail, apprendre une autre langue, sont autant d’éléments propres au métissage culturel et au dialogue. De tels apprentissages ne peuvent se faire que par une disponibilité et une exigence qui se construit au fil des années, difficilement, en fonction de ses trajectoires personnelles et intimes, et qui supposent des sacrifices : le premier d'entre eux, c'est de reconcer à « faire » tous les pays du globe !

N'hésitez pas à réagir et à apporter vos propres lumières sur ce sujet....